某厂1.13皮带打滑引起皮带着火事件

1、事故经过

2008年1月13日3时25分，某申厂输煤集控调度值班员准备启动306皮带防冻，通知就地值班员赵xx检查306皮带，汇报正常，可以启动，集控调度从微机单启306皮带机，微机画面显示306皮带机启动，集控调度接着单独启动305皮带机，但未成功，主调安排院外副调、值班员到305就地检查各个滚筒轴承冻凝情况。

4时，电视监屏员调出306皮带机头部摄像头，发现看不清，以为摄像头损坏，以前也发生过摄像头损坏事故，就没有要就地值班员进行核实。

4时36分，输煤集控调度从微机中发现306皮带机停机，同时监屏员从电视监控中发现0号乙尾部导料槽往下掉火，当时判断306皮带机着火了，主调立即安排院外副调、值班员到306.皮带机头部灭火。

4时40分，院外副调到达现场发现火已经着到室外，立即汇报集控调度要消防车。

4时41分，集控调度给消防队打电话报火警，要求立即出警灭火。

4时47分，消防车还没来，院外副调又立即汇报集控调度，集控调度再次给消防队打电话催促消防队快出警。随后，院外副调驱车到消防队催促快速出警。

5时，消防队3台消防车陆续到达现场，同电厂人员共同展开扑救，5时20分，306皮带机皮带明火被扑灭，5时40分，306皮带机余火全部被扑灭。

2、原因分析

经事后调出电视监控录像和现场察看发现，3时25分，输煤集控调度从微机单独启动306皮带机，微机画面显示306皮带机启动，监控录像显示306皮带机驱动滚筒已转起，而306皮带没有运行。电视监控录像显示3时40分，驱动滚筒外冒烟伴有火光，接着浓烟滚滚，监视镜头无法看清。

13日晚，最低气温为零下38℃，306尾部滚筒和拉紧改向滚筒轴承润滑采用的是美学力富220润滑油脂，推荐使用温度为一40~180℃，而实际当环境温度降至零下38℃时，润滑油脂已凝固，尾部滚筒和拉紧改向滚筒不转，当电动机启动时只有驱动滚筒转，而皮带因阻力大转不起来。

从306皮带启动到集控发现着火一个多小时的时间，306皮带机就地值班员一直在305皮带机处，他没有及时发现驱动滚筒转而皮带不转及皮带着火这一险情。

电视监屏人员是刚刚上岗的女职工，在306皮带运行时调出一次监控画面，因当时画面看不清，加之经验不够丰富，没有及时准确地判断出火情。

事后与二期露天项目管理处和皮带厂家咨询，输煤二期选用的皮带是浙江双箭耐寒皮带，不是阻燃皮带;程控程序设计存在缺陷，程控单独启动单条皮带机时打滑保护不起作用，导致驱动滚筒转、皮带不转时打滑保护没有动作停机。

消防队在接到报警后，在电厂人员催促下，20min才到达现场，消防队到达火灾现场谏度慢，延误了救火时机，导致了火势募延扩大。

综上所述:

造成本次事件的直接原因：

二期输煤皮带滚筒轴承选用的润滑油脂，不符合寒冷地区环境温度的需要，导致尾部滚筒、拉紧改向滚筒轴承冻死不转、皮带不动，只有驱动滚筒转，致使驱动滚筒与皮带干摩擦产生过热起火。

1)306皮带机值班员在皮带启动时，没有按照规定在现场监视皮带启动情况，并且从皮带启动到发现着火，一个多小时没有对306皮带机进行巡视。

2)电视监屏人员经验少，没有及时准确地判断出火情。

3)造成该事件扩大的原因。二期输煤程控程序设计有漏洞，单独启动一条皮带时打滑保护不起作用。皮带选用的是耐寒非阴燃皮带。

4）消防队出警速度缓慢，导致了火势蔓延扩大。

3、暴露出的问题

(1)二期输煤室外皮带滚筒轴承选用的润滑油脂是美孚力富220润滑油脂，推荐使用温度为一40~180℃，不符合寒冷环境温度的需要，已经多次发生轴承冻死启动不了皮带现象。

(2)输煤二期没有按照设计规范和《防止电力生产事故重点要求》规定，选用阻燃皮带;二期输煤程控程序设计有漏洞，只有程控流程启动时才能记录启动信息，打滑堵塞保护才起作用。而单独启动一条皮带没有打滑、堵塞保护，不能够记录相关信息

(3)输煤电视监屏人员刚刚上岗，经验不够丰富，没有见过火灾情景，不能够及时准确地判断出火险。

(4)输煤巡检值班员责任心不强，在启动皮带时不在现场，没有确认皮带已经启动就离开，而去做其他工作，没有按规定进行从视。

(5)电视监控摄像头位置不当，灯光不足，录像效果差，给电视监控和事故追忆浩成困难。

(6)输煤二期部分皮带机电动机申流没有显示，个别皮带机电动机申流显示不准确:运行人员无法监视皮带电动机电流变化情况。

(7)公司消防队反应迟钝，出警缓慢，对电厂各个防火部位不清楚，个别消防队员灭火技能有待提高。