燃气爆炸致毁容 谁该为此“买单”

  凡市场星报、安徽财经网、掌中安徽记者署名文字、图片，版权均属于市场星报所有。任何媒体、网站或者个人，未经授权不得转载、链接、转帖或以其他方式复制发表；已经授权的媒体、网站，在转载使用时必须注明“来源：市场星报、安徽财经网或者掌中安徽”，违者本单位将依法追究法律责任。
市场星报、安徽财经网(www.ahcaijing.com)、掌中安徽记者 近日，淮南市田家庵区人民法院审理的一起因燃气爆炸致女生全身多处烧伤的案件，淮南市中级人民法院二审维持原判。被告广东某厨卫电器制造有限公司、淮南市某商贸公司赔偿81701.87元;淮南某燃气公司赔偿111701.87元;中国化学工程某有限公司赔偿55850.93元。
2014年1月3日，在原告家属购买燃气热水器后，广东某厨卫电器制造公司客服指派淮南某商贸公司安装人员上门安装，安装人员安装时未对启用的原煤气管道进行检查，便将燃气热水器使用的燃气与废用的原煤气管道接通。2014年1月26日，龙泉村其他用户通过110报警燃气查漏，淮南某燃气公司查漏派工单记载“现煤气管道正常，老管道三通未封，有残余气味”;2014年2月19日，龙泉村其他住户再次报修查漏，淮南某燃气公司当日派出工作人员进行查漏，派工单记载“正常”;2014年2月25日，约20时30分左右， 女生刘某在厨房查看水烧开没有时，突然发生燃气爆炸，刘某被烧伤，随即被送往医院治疗;2014年12月30日，龙泉小区“2.25”燃气爆炸事故调查组作出事故调查报告，认定事故发生的直接原因是安装人员安装时未对弃用的原煤气管道进行检查，将正常使用的燃气与废用的原煤气管道接通致使燃气窜入废用的原煤气管道。
刘某经鉴定“因燃气爆炸致全身多处烧伤遗留面部瘢痕形成，面积18c㎡以上评定为八级伤残;面部色素明显改变面积30 c㎡以上评定为九级伤残”。2015年3月31日，刘某第一次起诉至田家庵区法院，要求广东某厨卫电器制造公司、淮南某商贸公司、淮南某燃气公司赔偿损失，2015年6月27日，刘某向该院提交撤诉申请;2016年7月15日刘某再次起诉至该院，要求各被告赔偿各项损失。该院作出一审判决后，淮南某燃气公司在法定期间提起上诉。
广东某厨卫电器制造有限公司、淮南某商贸公司在安装燃气热水器过程中的过错，是导致事故发生的直接原因，过错程度及原因力较大，故对刘某的损失承担40%的连带责任;淮南某燃气公司在燃气泄漏检修过程中的过错是导致事故发生的重要原因，且在废弃煤气管道处置中也具有过错，过错程度及原因力同样较大，故同样承担40%的责任;中国化学工程某有限公司在废弃管道处置中的过错程度及原因力较小，其承担20%的责任。法院遂作出如上判决。