丰台：租户煤气中毒状告房东索赔6万元

　  租户与父亲同时一氧化碳中毒后，房东让医生先救治昏迷的租户母女俩，自己的父亲却因抢救无效去世。尚未走出痛苦的房东没想到，自己被租户起诉索赔约6万元，遂愤怒提起反诉。昨日，丰台法院开庭审理此案。

　　租户煤气中毒告房东

　　原告罗女士诉称， 2011年10月3日，她家与房东陈先生签订租房协议合同，约定一家三口承租陈先生位于丰台区某村的一楼大间。

　　今年1月21日凌晨，出租房一层的煤炉发生一氧化碳泄漏，罗女士母女俩中毒，后被送到丰台区右安门医院抢救治疗，被确诊为一氧化碳中毒、心肌受损、肺部感染、上呼吸道感染。住院期间，陈先生拒不支付医疗费，也没有赔偿原告其他各项经济损失，故母女二人分别起诉陈先生，要求赔偿医药费、营养费、精神损害抚慰金等损失3万余元和2万余元。

　　房东反诉租户还钱

　　“我曾多次告知罗女士一家不能使用一楼的煤炉取暖，在租房合同中也有约定。正是由于他们私自关闭通风门，借煤炉取暖，才导致中毒事故发生。”被告陈先生辩称，事发当天清晨6点多，他被罗女士的丈夫叫醒，说他的父母倒在一楼。见父母已昏迷，陈先生和爱人迅速拨打120，并让医生先将同样昏迷的罗女士母女送至医院抢救。最终，陈先生的母亲、罗女士母女脱离危险，但是陈先生的父亲经抢救无效去世。

　　“罗女士的丈夫凌晨4点多到家后没有及时开窗，没有尽到及时救助的义务，6点多才上楼通知我，这是放任危险结果的发生。”被告陈先生不同意赔偿请求，并反诉要求罗女士母女返还其垫付的医疗费约1.2万元。

　　原被告双方各执一词

　　庭审中，法官围绕一楼煤炉的安置和使用情况向双方进行了提问。陈先生表示煤炉是水暖设计，只负责供暖二楼、三楼，一楼只能采取电取暖的方式，煤炉管道也没有经过罗女士房间。罗女士则表示，每天夜里关闭房门睡觉，不清楚外面的情况。尤其中毒当天，自己夜里感觉不适，给丈夫打完电话后就昏倒了，“合同里也没有明确说明通风门和通风口的位置，房东从未告知过煤炉取暖的危险。”

　　昨日，由于原告方提交调取公安机关笔录作为证据的申请，本案当庭中止了审理。在开庭前情绪激动且拒绝媒体采访拍照的被告陈先生，庭后吐露心声，表达了自己对亡父的思念以及对原告丈夫未尽到救助义务的声讨。

　　记者从丰台法院了解到，得知自己被租户起诉后，愤怒的陈先生认为是罗女士一家的过错造成父亲身亡，故起诉到法院要求赔偿父亲去世的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计22万余元。