转载。

2024年，美国参议院卫生、教育、劳工与养老金委员会发布了一份针对亚马逊仓库运营的调查报告。这份文件的主题是“效率与伤害的权衡”，揭示了亚马逊在全球物流体系中存在的系统性安全隐患。报告指出，亚马逊的仓库伤害率长期高于行业平均水平，许多员工因为速度要求被迫违背安全规程，导致肌肉骨骼损伤、急性工伤甚至长期健康受损。与此同时，企业内部的医疗救助和工伤数据处理也存在延误和隐瞒。

报告中披露的案例直观地说明了问题。一名拣货员工每天需要重复数千次弯腰动作，不到半年便出现严重的腰椎间盘突出；另一名员工因为追赶产量，不得不独自搬运重物，导致肩部韧带拉伤；还有员工头部受伤后未能及时送医，最终病情加重。如果企业在岗位设计、节奏管理和医疗救助上提前落实最佳实践，这些伤害完全可以避免。在调查中，问题主要集中在以下几个方面。

1. 人体工学设计缺失。 许多岗位要求员工频繁弯腰或过肩作业，长时间维持不良姿势，导致肌肉骨骼系统损伤高发。员工身高差异没有被充分考虑，很多工位并不适合所有人。

2. 生产节奏过度强调速度。 员工的考核指标与“拣货速度”“非作业时间”直接挂钩，忽视了身体承受能力。疫情期间，亚马逊一度放宽速度要求，结果伤害率下降，但这些改进措施并未保留。

3. 安全制度缺乏执行力。 双人搬运的规定常常被忽视，员工为追赶指标独自冒险。培训也流于形式，许多员工在不具备熟练技能的情况下被安排上岗。

4. 医疗救助存在延误。 内部急救中心有时延迟转诊，以减少可记录的工伤案例，结果造成治疗不及时。部分员工在疗养期间甚至被系统错误地标记为“旷工”，进而失去工作。

5. 环境与设施隐患普遍。 设备缺乏预防性维护，物料堆放不稳，紧急通道被堵塞，高温作业没有防护措施。

面对这些问题，报告同时提供了许多改进方向：

第一，在人体工学方面，岗位设计必须以员工为中心。 合理的工位高度应处于大腿中部到胸部之间的动力区，避免频繁弯腰或过肩取物。高风险岗位应开展专项评估与改造，并设定岗位动作上限，推行岗位轮换制度，减少单一动作的过度重复。

第二，在作业节奏方面，必须摆脱速度导向。 绩效考核要兼顾安全合规率，不能单纯依赖产量指标。管理层应引入微休息机制，帮助员工缓解疲劳，同时避免惩罚性管理，取消因速度不足而处罚的制度。

第三，在制度与培训方面，要保证规程落地。 企业必须调整产量目标，使其与安全操作相匹配。培训应以实操为主，入职前完成足够的实训，每季度还要安排复训和考核，以确保员工具备稳定的操作能力。

第四，在医疗救助方面，应当建立明确的转诊红线。 只要伤情超出内部急救能力，就必须立即送院，并与外部医院建立绿色通道。工伤员工的复工安置机制也应透明，包括短期调整岗位和长期安置，避免因信息错误导致解雇。

第五，在环境与设施方面，必须消除常见隐患。 机械设备应有定期维护计划，物料堆放要有高度和方式的限制，紧急通道保持畅通。对于高温作业，必须配备降温设施和强制休息制度。

亚马逊的案例说明，如果安全让位于效率，企业终将为此付出高昂代价。最佳安全实践不仅仅是制度和工具，更是一种文化。只有当企业真正把安全作为发展的前提，而不是效率的附庸，才能实现效率与安全的平衡。这份调查报告是一面镜子，它提醒我们必须提前行动，把安全落到制度、设计、节奏和文化的每一个环节，避免重演“血汗换速度”的悲剧。