消防灭火救援外攻策略分析！
一次成功的外攻，可以防止火势向周边建筑扩散，可以减轻起火房间的火力，提高起火房间内以及整个建筑中受灾人员的维持力。
一般来说，外攻策略都被视为一种普通且并不十分有效的灭火方式，主要用于难以进入火灾现场，或存在其它不稳定因素时的防御（在此策略中，喷向火灾现场的水来自外部位置）。当资源短缺，水源供应受限，或事故相关信息不明确时，在找到更好的解决办法前，外攻策略也常常被作为一种谨慎的方式而使用。
当然，从一定程度上看来，这些都是对的。但当我们深入了解外攻策略时，就能发现，全球的消防业对“外攻策略”都存在一些误解。就地面火灾而言，其基本优势显而易见：能够在火情初起阶段，信息完全获悉，资源全部到位，行动方案落实的情况下，从安全位置喷射水龙。
这篇文章我们将讨论外攻策略协助消防行动的几种方式，其中一些已经比较知名，另一些则在过去五年里由美国保险商实验室和美国国家标准技术研究所通过实验证实。全球数个消防部门已采用了这种外攻新策略，并在地面消防行动中获得了成功。
总而言之，一次成功的外攻行动可实现以下目标：
· 防止火势向周边建筑扩散
· 防止火势沿外墙往建筑的其它位置扩散
· 减轻起火房间内的火力
· 提高起火房间内以及整个建筑结构中的受灾人员的维持力有助于内部消防工作的进行
暴露面控制
采用外攻控制建筑外部的火势蔓延，这一灭火方式几乎为所有消防部门所使用。用水喷射起火建筑的暴露面，能够阻止可燃物达到相应的燃点。将水施加于对流烟雾产生的火，可降低其温度、可燃性以及向上层构件热传递的能力。
在实际操作中，溢水情况在外攻过程中是普遍存在的，造成潜在的水性危害，如破坏财产，资源浪费，但同样的，就消防行动而言，这个策略很有效。在此过程中，真正需要的不是大量的水，而是持续不间断地喷水，使其覆盖暴露面，这样做的主要目的在于，通过冷却外部暴露面而抑制热解。
图：外攻暴露面，控制火灾灾情，这是一种控制火势蔓延的传统防御战术
阻塞排气，同时也“推进”了易燃气体
不得不强调的是：在外攻过程中，喷雾型水是被禁止使用的，否则会造成所谓“促燃”现象。“促燃”这一话题，人们已经讨论了许久，却一直没有完全理解。建筑物中的易燃气体，本可以与燃烧产生的水蒸气一同排出，但这些喷雾型水阻挡了它们。通流部分（在该火势下可流动的气体容积）则再次被受热后的气体与水蒸气充满，威胁到受害者与消防人员，甚至会使火势向周边蔓延。
用喷雾型的水阻塞排气，将会妨碍受热气体与水蒸气正常的流通，以致于这些气体流向受害者、消防员或其它房间。
美国国家标准技术研究所提供的录像片段（图1、图2）能够很好地解释这一现象。该视频由国际消防指导联合会于2014年在美国斯帕坦堡录制，视频主要对喷雾型水与直流水在外攻过程中对燃烧的影响做了比较。
图1与图2：美国国家标准技术研究所2014年在斯帕坦堡拍摄的视频截图。在YouTube快速搜索“消防射流比较”，就能找到这个十分具有教育意义的视频。视频中用喷雾状水进行外攻后，产生的对排气的阻塞结果十分明显。
有效外攻
有效外攻，就是用水从建筑外部直射入起火房间，它的目的在于，通过降低火力（热释放水平）来缓解内部的情况。一股直流水通过通风口，进入到起火区域，当它碰撞到天花板时，会分散成数股小水流。这对于起火房间而言，具有双重效果：一方面，一些小水流蒸发到了受热气体那一层，降低了气体温度。另一方面，剩余的水流则落到了燃料的表面。
但是，最重要的在于，如图4所示，气体的通流并未受到干扰。受热气体持续不断地从建筑物中涌出来，与此同时，新鲜空气也持续不断地进入建筑。与室内外气体交换所需的通风口尺寸相比，直流水进入建筑内部所需的横截面大小简直是微不足道的。
直到最近，人们才从外攻策略得到了一些启发。保险人实验室已经与其他组织合作，指导进行了一系列的研究项目，以提高这方面的意识，确保消防员的安全。
图4：用喷雾型的水阻塞排气，将会妨碍受热气体与水蒸气正常的流通，以致于这些气体流向受害者、消防员或其它房间。
早期进行有效外攻的常见优点
改善起火房间内的内部情况。水流一进入房间，火力就会减弱。因此，房间内的温度以及燃烧产生的有毒气体量都得到缓解。
降低整个建筑物的温度。建筑的其余部分与起火房间紧密相关，因此，起火房间的温度一旦下降，建筑的总体温度也会随之下降。美国保险商实验所、美国国家标准技术研究所与纽约消防所2012年在纽约总督岛上，共同进行过一项测试，并一致观察到，温度至少降低了50%。
提高受害者的防御能力。温度的下降、有害气体的减少，都为起火建筑中的受害者提供了一个更好的存活环境。内部的寻找与救援行动通常需要大量的时间。内部环境的缓和，大大提高了找到生还者的几率。
为之后的救援行动提供便利。上述所有优点，也为后面的内部消防行动提供了便利：更安全，更迅速，以及更高的能见度。
图：外攻进攻。请注意水是如何在不影响气体交换的情况下，进入起火房间的。对于受害者与实行最终灭火工作的消防员而言，室内的火势情况都得到了改善
有效外攻不能被理解为是一种灭火方式。实际上，只有当所有的燃料表面都冷却到着火点以下的时候，火灾扑救才是有效的。浇水灭火技术接触不到位于角落处或者隐藏的燃料表面，这使得火势有“反弹”的可能，并不能真正实现火灾扑救。它应该作为一种从外到内的转换手段，作为最后灭火工作的前期缓解手段所使用。这样的操作会更加安全和有效。
在大多数的消防作业中，尽快用水灭火是主要的战术目标。减弱火势有助于稳定、甚至改善火情。通常，在都市发生的火情都能为外攻提供很好的机会。在地面用合适的水枪，以适当的流速和正确的角度，或者在消防车云梯上，都可以使水龙接触到通风窗。
图：多层建筑中外攻和正压通风设备的联合使用。
现代消防队积极把这一策略作为消防员到现场后的第一步行动。即使在进行评估和事故信息检索时产生的，反对使用外攻策略的论据都是微不足道的，其潜在优势远胜于后者。用水进行外攻应该在明火从建筑物中冒出开始，直到消防员准备破门而入。
把有效外攻与正压通风结合起来有助于同时提高两技术的使用效果。正压通风扇促进空气流动，减少燃烧室内的蒸汽量，提高水流速度，同时也保障气流不向后流动以防阻碍消防队工作。但是外部的浇水灭火措施也会有助于缩略图中显示的进攻通风策略：在一个已有水流到达的环境，通过正压通风扇鼓吹的空气不会使得火势进一步蔓延，以此实现更加安全的操作。