火烧屁股的紧急时刻，为什么射水是对的？

消防队刚到现场后，马上面临「将跳下人员尽快就医、另一名被困人员坐在窗口待救、浓烟不断从被困人员背后窗口冒出」的紧急状况。同样的情况发生时，你会怎么做？

现场指挥员毫不犹豫，立即出了一把水枪对被困人员进行「覆盖性射水防护」，被困人员的身后浓烟因气流压差而大幅减少，身上不断有「流动的水」让被困人员受热感大幅减少，呼吸状况改善，情绪稳定非常多，而且可以「好好的听从指挥员指示不跳楼，与指挥员对话并待救」。

指挥员接着先尝试从一楼进入建筑内攻救人，但因为二楼火势及内部烟热让救援者不好进攻，以及此时被困人员在三楼的状况「在射水防护覆盖的状况下仍是稳定的」

于是指挥员决定「在射水防护稳定被困人员」的状况下，选择以二节梯加挂钩梯进行救援（无法内攻救援），并成功救下被困人员。

「任何的救援都有其风险性，该指挥员先选择较稳定的内攻救援方式，在确认无法内攻救援后，才选择风险较大的二节梯加挂钩梯，也是指挥决策中相当棒的应变思维」

这与之前的过渡性射水UL的实验概念相似，烟热对人员的危害随着时间的平方持续成正比恶化，射水可以让被困人员免受危害，此时流动的水「就好像给了被困人员一支出冷水的花洒喷头」，不但不会有所谓的蒸气危害，也能改善被困人员待救的环境。

该案例中可以清楚发现，防护水枪着实延长了待救者的待救时间，也让指挥员能有更充裕的时间选择较好的救援方式。

科学来说，水蒸气会烫伤人，是因为身上的水被加热到100℃，气化大量吸热进而让皮肤烧伤；而当被困人员身上的水不断流动时，热能就不会蓄积，不会有烫伤的问题。大家可以看看我之前做过的一个实验。

另外用对被困人员的伤害来谈，如果现场的温度已经高达「射水就会产生高温水蒸气」的环境，那么：

•你是要赶快对他射水减少火势的波及？

•还是不射水放着让他持续承受「随时间平方成正比的热损伤？」

孰轻？孰重？其实显而易见。