快速搜救小组（RIC），到底快不快？
今天，我们从美国2001年的一起超市火灾，消防员被困，快速搜救小组对消防员的搜救，来聊聊这个相应小组，到底快不快。
快速搜救小组即国外负责失联消防员搜救工作的小组。
案例回顾
2001.3.14，美国凤凰城的一个超市发生了一场五级火警，现场超过100名消防人员前往救援，很不幸的造成了1位消防员牺牲，另外有4位受伤(其中1位在现场甚至没了呼吸心跳，后来急救了回来)。
NIOSH在经过完整的调查后，于2002.07.25发表了完整的报告，详细的调查了整个过程，分析了根本原因，给予消防局以及器材厂商明确的建议。
事件发生过程，大概就最重点的部分，简要跟大家分享一下：
2组人铺设2条水带内攻，其中一条水带是Engine14负责，另一条水带是其他人负责，在他们铺设内攻并完成初步搜索后。
除了E14成员外，另1组人员向IC「Incident commander现场指挥员」汇报内部状况越来越差。
IC决定将原本的攻击战术转为防守，因此叫大家撤退。
E14成员分別为指挥员、驾驶员、消防员、Victim(殉职消防员)，在决定撤出时，此时司机在第1个、Victim及消防员随后、最后是指挥员。
在撤出过程中，当他们经过超市里的产品存放区时，Victim及消防员被东西伴倒了，也因此他们两个迷失了方向，也找不到水带了。
而此时，在他们两个后面的指挥员也是相同的状况，但当时有另一水带组Engine3的指挥员发现他，带着他，并指引出去的方向，因此他就顺利的往出口去了。
Victim与消防员在跌倒后爬起来，走过了一个门(墙)之后，又跌倒了，他们发现自己迷失方向了，因此喊了MAYDAY「求救信号」。
IC收到后立即派遣Engine18与Ladder9担任RIC去救他们。
中间救援过程太过冗长，因此我就没详述了，选出重点来说：
Victim在17:26喊出MAYDAY，
IC在17:27派出RIC，
消防员在17:36定位了Victim，
最后在18:19将Victim救出。
在整个救援过程中，一共发出了12个“MAYDAY”求救讯号，这12个“MAYDAY”的讯号，造成1死4伤的惨剧。
研究探索
火灾过后，消防局立刻审视了快速搜救观念和“MAYDAY”程序，他们提出了自己的质疑：快速搜救其实一点也不快。
所以，2003.12.1发表了“Rapid intervention isn’t rapid”的文章。
该文章的重要内容如下：
火灾发生后的第二年，消防局就针对类似案例找了一个类似的场所，开展了实战模拟演练和训练。
其中有269台的消防车、云梯车、救助车，1144名消防员参与该演练、训练，训练内容主要为内部消防员被困，RIC进入实施紧急救援。
建筑内部，有人员被困的情况下，1组4名消防员铺设约45米水带进入该建筑，当下达撤退指令，指挥员与驾驶员安全地撤出建筑物，另外2名消防员在内部互相失去联系。
消防员1：可移动但气瓶快没气，在水带旁且可用电台联络。
消防员2：离开水带末端约12米，倒地状态无法用电台，呼救器已启动。
消防员1会利用电台向IC汇报他跟同伴走散，且空呼的气量快没了。
RIC进入救援基本情况（分两部分）：
第一部分：
定位消防员1，评估他的气量，协助填充气瓶(UAC)或是利用共用系统即空呼他救接口(凤凰城消防局认定使用共用系统就是个MAYDAY的事件)，将消防员1救出。
第二部分：
定位消防员2，救援人员应监控自身空呼气量、内部火势状况与安全评估，评估消防员2的状况(含气量)，充填消防员2的气瓶，将消防员2救出。
以上内容，是他们提出质疑之后，进行的探索研究。
结论
RIC需要2.47分钟才能完成现场待命。
接到“MAYDAY”信号后，RIC需要2.55分钟才能内攻救援。
RIC需要5.33分钟才能定位消防员2。
RIC需要21.8分钟，才能定位、处置并救援出消防员1和消防员2。防
在这个演练的情境设定中并没有烟火，所以在实际火场中，上述时间数据需进一步评估（只会延长）。
当接到“MAYDAY”信号后，至少需要2.55+5.33=7.88，约8分钟定位被困消防员！（上述数据是在这个演练的场景所计算出来的，不同环境当然会有不同的数据）
老美认为上面的时间比较慢，不管时间快慢，橙Sir认为这不并重要。
我们应该看到这起消防员牺牲案例背后的东西，应该学习的是下面的这种精神：
以小见大，质疑探索的研究精神，才是推动消防事业不断前进的动力。
这篇文章里，其中有段话很不错
Many times we use a residential mentality in connection with commercial structures. In most fire departments, 95 percent of structural fires are in residences. In most residences, if you wait until your low-air alarm activates to exit the structure, you can almost always get out without many problems.
But, taking that mentality into a commercial structure may prove fatal. Commercial fires are different animals; we must train for commercial fires and carry those habits into residences. Don't wait for your low-air alarm to activate before leaving residential or commercial buildings.
大意如下：
1.空呼气量管理的习惯，应该从小火场开始养成。应当以商业建筑物等大型空间的火灾作为演练场景，进一步养成良好气量管理习惯，再把这样的习惯带到一般建筑火灾应用。
2.不知道持续多久了，只要有空，本人就会上网找些美国的资料来看看，纵使是年代久远的资料，都会发现里面有一小部分是珍贵的。
在这个案例中，美国2001年-2003年的各式报告中，给了我许多我觉得很重要的资料。
如果自己所身处的中国也能有这样完整的体制那该有多好。