各类常见火灾事故中的作战安全问题

（一）村屯（棚户区）三级建筑火灾。此类灾害事故比较常见，根据全年火灾统计情况看，全省近80%的火灾是村屯柴草垛、民房以及棚户区建筑火灾。这类火灾扑救中的安全问题主要有以下几个方面：

一是行车方面的安全问题。这是所有灾害事故都可能存在的安全问题，但在农村火灾扑救中相对突出，主要原因是（1）道路狭窄，冬季冰雪清理不及时，路面较滑，道路两旁多有排水沟（被积雪掩盖不易发现），有的甚至路旁就是山涧；（2）火灾多发生在夜间，路途遥远，没有路灯照明，人员易困、警惕性不强；（3）岔路口多，没有信号灯，农民的交通安全意识淡薄，不守规则。

例如：2009年11月19日19时55分，开县消防大队1辆消防车出警返回途中，侧翻掉下4米深的旱田，造成2名战士死亡，4人重伤。

二是建筑坍塌造成的安全问题。村屯以及城郊结合部的棚户区多为三级建筑，个别为四级建筑。这类火灾的屋顶和承重结构都非常易燃，最短的0.15小时（9分钟），最长不过半小时。这和我们通常见到的是一致的，半小时以后到场的基本都烧落架，半小时内到场的正在逐步塌落。所以，这类火灾事故可能造成官兵伤亡的原因是（1）盲目内攻，建筑构建塌落导致（就在前两天，福建就发生一起村屋火灾因为土墙坍塌，导致一名干部牺牲、一名班长重伤）；（2）在建筑屋顶作业，屋顶塌落导致；（3）外部水枪阵地位置错误，被轰然或坍塌造成的伤害。例如：正对窗、门，在雨搭下或上面。

综上所述，在扑救三级建筑火灾中，从加强作战安全的角度，我们一是要特别注意在国道、乡道、山路行车期间的安全。二是在没有人员被困的情况下，严禁内攻（因为三级建筑跨度不大、窗口很多；水枪的有效射程足以满足在外部扑救火灾的需要）。三是半小时内要考虑屋顶可能塌落的危险，屋顶塌落后且着火时间达到3小时左右的要考虑墙体倾斜坍塌的危险。四是水枪阵地严禁设置在门窗正对的位置和轻质屋顶、遮阳棚、雨搭的上面或下面。五是需要从上方实施破拆、堵截时，必须利用消防拉梯架设在承重墙上，并做好保护，作战人员不得离开消防梯（屋顶作业建议使用单杠梯平铺在屋顶，同时与拉梯链接；作业人员在单杠梯上作业，并做好固定链接）。

（二）居民楼火灾（包括高层居民楼）。此类灾害事故也比较常见，由于居民楼多为砖混、钢混或框架结构，每户之间为独立的防火分割，楼梯间等公共通道无可燃装修，所以，火势不易扩散（例如迪拜的公寓楼火灾），通常情况下，只要安全防护到位（空呼、阻燃头套），利用建筑内部楼梯实施内攻，基本不会造成官兵伤亡，但需要特殊注意的安全问题有以下几个方面：

一是扑救多层居民楼时，三层以上发生火灾的，如果采取从外部窗口进入实施内攻，攀爬拉梯、挂钩梯时可能会摔落导致伤亡；在窗口位置设置水枪阵地，供水时可能会导致人员摔落导致伤亡。

二是坡面屋顶结构的，顶层发生火灾时，在屋顶作业可能会塌落，屋顶瓦砾、装饰物会掉落，冬季屋顶坡面结冰后还容易滑落，因此可能会威胁屋顶、顶层以及地面三部分官兵的生命安全。

三是高层居民楼建筑火灾，易发生轰然，热对流、热气浪可能导致内攻人员伤亡，有的甚至将人员从窗口冲出。最为典型的就是2014年5月1日上海徐汇区龙吴路高层居民楼火灾。（上海市徐汇区公安消防支队关港中队在扑救一起高层住宅火灾中，参战官兵实施破拆时着火房间发生轰燃，防盗门突然向外弹开，大量高温烟气瞬间涌入走道和电梯前室，2名战斗员紧急避险至电梯前室窗口处时不慎坠落牺牲。）

四是居民楼内储存的液化气罐等易燃易爆物品。

综上所述，在扑救居民楼火灾中，从加强作战安全的角度，我们一是外部进攻要谨慎，夜间必须设置外部照明，五层以上位置严禁使用消防梯作业，应首选内部疏散楼梯或考虑利用举高消防车。二是利用拉梯从外部破拆防盗窗时，人梯之间必须进行固定；垂直铺设水带时，必须设置水带挂钩，楼层分水器必须固定后，才能供水。三是坡面屋顶顶层发生火灾时，地面人员要保持安全距离，严禁在屋顶作业，尽量采用举高车或高喷车实施灭火。四是普通高层居民楼火灾严禁从外部进入，要大胆实施内攻，防盗门破拆必须有水枪掩护，并缓慢开启；应尽量采取沿楼梯铺设水带的方式，首选利用着火层下层的墙壁消火栓。五是紧急避险或撤离时，面对轰然、热气浪应立即卧倒，趴在地面，待气流稳定后，沿水带线路匍匐撤出。六是实施内攻前，应先到着火层楼下对应房间，了解建筑内部结构、布局，使用燃气管线还是液化气罐，并向户主了解有无其他易燃易爆物品等。

（三）大型商（市）场类火灾和地下建筑类火灾。由于目前多数商市场为地上和地下的综合体，同时地上部分多为密闭式，外窗口少，与地下建筑火灾的特点相近，因此，我们把这两类火灾一并总结。商市场类火灾是我省近二十年来最常见的、最易造成人员伤亡的火灾，它的处置难度极大，作战安全标准极高、涉及的问题较多、关联性强。通过近年来国内的典型案例分析，在大型商（市）场类火灾扑救过程中，最易造成官兵伤亡的安全问题有以下几个方面：

一是内攻过程中，方向迷失，未能及时撤出（窒息致死）。例如新疆德惠广场火灾（3人牺牲）。

二是内攻过程中，撤离路线被封堵，无法及时撤出（高温致死）。例如北京央视大楼火灾（1人牺牲）。

三是内攻过程中，建筑内部发生局部坍塌，被物体砸伤，或作战人员从天井、楼梯口跌落，导致伤亡。例如北京喜隆多商超火灾（2人牺牲）。

四是建筑整体或局部坍塌，造成内部和外部周围人员伤亡。（例如：2015年1月2日下午1时14分许，哈尔滨北方南勋陶瓷大市场火灾，在燃烧将近20个小时后，晚上10时许，经过21个小时后，一栋11层（含3层商业层）的商住楼发生整体坍塌，造成5名消防员牺牲，14人受伤；2003年11月3日4时40分衡阳永兴综合楼发生火灾，8时37分，经过4个小时后，发生坍塌，造成20名消防员牺牲；比较雷同的是，这两起都是商住楼火灾）。

五是利用消防梯进行外部作业时跌落摔伤。

综上所述，在扑救商市场和地下建筑火灾中，从加强作战安全的角度，我们一是要慎重内攻，把握好内攻的时机（我们经常讨论为什么要内攻，为什么内攻这么危险我们总是还进行内攻，道理很简单，因为只有内攻才能有效的救人和灭火，否则只能看着建筑在那里燃烧，在外部打多少水都是无济于事的。我们作为灭火救援的专业力量，内攻是不可避免的。但内攻的目的、时机、路线以及防护措施才是应该我们作为专业力量应该思考的问题）；二是要做好个人防护，确保防护到位、合理（我们最基本的有12件套灭火防护装备，此外还有一些特种的防护装备；我们先说一下基本防护中容易出现的问题，1不合体的问题比较突出2佩戴不全时有发生，阻燃头套不戴或佩戴有误3佩戴位置不合理，不能在火场内正常使用，是当前非常突出的问题，例如安全绳无法顺利打开，腰斧被空呼背托压住，无法取出等）；三是做好紧急避险和紧急撤离的充分准备，首先要有这方面的意识，要对自己所处的危险环境有个初步的预判，在进攻前就确定好撤退的路线；四是要做好建筑安全性的评估，由相对专业和经验丰富的人员进行评估，并及时向指挥员提供建议（评估人员主要是依据燃烧温度、时间以及建筑结构的抗烧性进行估算，此外还要密切关注墙体和梁柱的裂痕，例如在长春天元商厦火灾中，我们就及时发现了墙体的裂痕，并果断的撤出了内部人员）。

（四）高层公共建筑类火灾。此类火灾被“誉为”世界上、消防领域、公认的、最难扑救的火灾（下一页的图片为迪拜火炬大厦公寓楼火灾，是一起扑救比较成功的火灾）。主要原因有三个方面：一是人很难上去，我们知道高层的定义中10层和24米两个数字的来历，它是根据消防员攀爬室内楼梯后能保持正常作战能力和生理体征的平均测试值得出的，也就是说经过特殊训练的消防员在登楼作战中平均水平只在10层楼，而我们现在最常见的高层住宅都在30层左右，一些地标性建筑早已超过了100米，所以一旦发生火灾，首先是消防员很难上去；二是水很难上去，在2007年至2008年我们接连开展了高层供水测试专项行动，我们知道常用的16型水带供水高度不过在10层楼30米左右，20型水带最高能达到100米左右，同时水带铺设时间大约8分钟，供水大约3分钟，也就是说最少需要11分钟水才能上去；三是火很容易上去，火势在风和烟囱效应的作用下，会快速向上蔓延，尤其是高层公共建筑，多数采用外装修、保温层、夹层、LED大屏幕，内部纵向竖井较多、孔洞多、防火分区大等等（这些是高层住宅没有的特点），这些因素都会导致火灾向上的快速蔓延，同时掉落的飞火、残火还会引燃着火层以下的部位，并呈跳跃式向上发展的趋势，内攻人员很容易被困在着火层以上，无法及时撤离。

综上所述，在扑救高层公共建筑火灾时，从加强作战安全的角度，我们一是要充分利用建筑消防设施，快速出水控制火势，然后再逐步或同步铺设水带建立水枪阵地（2008年以来，部局曾先后通报近10起高层建筑火灾成功扑救的案例，其共同特点都是第一时间充分利用墙壁消火栓等固定消防设施）；二是要密切关注火势的发展，当火势突破窗口，开始从外立面向上（下）跳跃式蔓延时，应放弃在着火层上层进行内攻堵截，应在外部利用水炮进行堵截，或直接放弃着火层以上的堵截，集中力量堵截向下蔓延；三是密切关注火势，是否因掉落的飞火引燃进攻阵地以下的部位，导致阵地被火势包围的困境；四是密切关注外立面的装饰材料、玻璃幕墙、LED屏幕的状态，是否会发生塌落，砸伤外围救援人员。

（五）大跨度大空间钢构建筑火灾。这类建筑一般情况下是单层或两层结构，多为仓储厂房和加工车间；有的装修简单，可燃物较少，例如一些零部件机械加工、仓储厂房；有的装修密闭，可燃材料较多，例如一些食品加工厂房；有的还作成菜市场、超市；有的还改造成为健身房、羽毛球馆等。但无论哪类使用性质，他们都有一些共同的特点，一是耐烧性差（30分钟），内部空间大，空气充足，燃烧迅速。基于这样的特点，我们在扑救此类火灾时可能有以下因素导致官兵伤亡事故发生：

一是钢结构建筑的整体、或局部坍塌，直接压埋内攻作战的消防员。例如2014年台湾桃园保龄球馆火灾，造成6名消防员牺牲。

二是钢结构建筑局部坍塌封堵了撤退路线，使消防员被困在危险区域。例如2012年苏州市工业园区达运精密工业有限公司厂房火灾，造成1名消防员牺牲。

三是大型仓储货架坍塌封堵了撤退路线，使消防员被困在危险区域。例如2013年杭州市萧山区瓜沥镇空港新城友成机工有限公司厂房火灾，造成3名消防员牺牲。

四是厂房内有深井、沟渠，消防员内攻作战中不慎跌落。例如2013年江苏苏州市百瑞美特殊材料公司厂房火灾，造成1名消防员牺牲。

综上所述，在扑救大跨度大空间钢结构建筑火灾时，从加强作战安全的角度，我们一是要密切关注建筑燃烧和结构变形情况，实时测量承重梁柱的温度变化；二是要预留充足的撤离时间，内攻尽量设置水炮；三是做好内攻人员的定位以及梯队轮换和预备队；四是平时要加强对厂房内部情况的熟悉，包括经常储存的物资种类、建筑布局结构、地面是否有孔洞等；五是顶部破拆注意安全，严防破拆时坠落，或被冲出的烟热灼伤。

（六）石油化工类和易燃易爆类场所火灾。这类火灾在我省吉林、松原地区比较突出。它燃烧猛烈迅速、着火区域纵深大、火焰温度高、易发生爆炸和复燃复爆等特点，导致这类火灾扑救中的安全问题主要有以下几个方面：

一是发生爆炸造成官兵伤亡，可能是爆炸的冲击波以及爆燃的火焰直接造成伤害，也可能是被装置爆炸造成的碎片造成伤害，还可能是地下沟渠造成井盖飞起砸落或地面塌陷造成伤害。例如：2012年2月24日凌晨3时31分，重庆市江北区海尔路港城工业园区方鑫精细化工有限公司，炔化装置发生爆炸并引发火灾。辖区中队到场后，未做祥细侦检，直接抵近火点，实施灭火。第二次爆炸发生，致3名战士受轻伤。再如：2012年10月6日，湖南怀化常吉高速公路官庄镇1117段地穆庵隧道口发生了一起液化石油气槽罐车侧翻事故。在救援过程中，液化石油气槽罐车突然发生爆炸，爆炸造成了现场3名消防人员牺牲。其中年龄最大的27岁，最小的一位还不满20岁。

二是大面积流淌火发生复燃包围作战人员并造成伤亡。

三是原油等重质油罐火灾发生沸溢喷溅造成伤亡。

四是燃烧产生有毒物质或火灾扑灭后泄漏的有毒物质造成人员中毒。

综上所述，在扑救石油化工等易燃易爆类火灾时，从加强作战安全的角度，我们一是要加强个人防护，当前一个比较突出的问题就是我们不知道如何科学防护（给大家出一道简单的选择题：硝酸泄漏，液化石油气泄漏，氨气泄漏，汽油（柴油）泄漏，球形罐或油罐火灾，都应该着哪些防护服。）；二是要保持一定安全距离，冷却或稀释尽量设置水炮，一线人员要精干，所处位置要科学；三是做好易燃液体泄漏区域的泡沫覆盖或沙土掩埋工作；四是由专人（专家、安全员）时刻关注火势变化情况、燃烧装置（储罐）的温度变化，科学估算发生沸溢喷溅和爆炸的可能性；五是时刻检测现场空气中的有毒物质，确保警戒区以外的作战人员，以及更换空气呼吸器的一线人员中毒（空气呼吸器充气车必须远离现场并在上风方位进行充气）