第一次和第二次煤自燃的热动力学行为和气态产物的比较分析

为了研究第一次和第二次煤自燃的全过程,采用了15吨煤自燃实验炉和同步热分析仪结合傅立叶变换红外光谱法。实验测试的过程如下:首先,在没有干预的情况下,煤温从31.0℃(室温)升至452.7℃。其次,将煤样品在厌氧气氛中冷却至约90.0℃。第三,供应空气直到样品达到418.0℃。最后,将煤在厌氧气氛中再次冷却至100.0℃。研究了温度,质量,热能强度和气态产物的变化。结果表明,在第一次和第二次煤自燃过程中,温度变化率先升高后降低。与第一次煤自燃相比,在第二次煤自燃的燃烧阶段,温度和质量损失随加热速率为2.5/min的变化率更高,但放热反应速率和质量损失的变化较大。其他加热速率(5.010.015.0/min)较低。第一次和第二次煤自燃期间,COCO2,烷烃和烯烃之间的差异在300.0℃之前是微不足道的。然而,第二煤自燃期间COCO2的排放显着高于第一煤自燃期间,而当温度高于300.0℃时,烷烃和烯烃的释放明显较弱。此外,第一次煤自燃期间的H2O量高于第二次煤自燃期间的H2O量。

1.实验装置与方法

实验装置

使用15吨煤自燃实验试验台,STA409PC同步热分析仪(STA)(德国内茨施,德国)和VERTEX70FTIR分析仪(德国布鲁克)来进行实验测试。试验台主要由15吨自燃实验炉,供气系统,气体样品收集和分析系统以及自动温度测量和控制系统组成。测试床的详细参数在参考资料中描述。

STA同时执行热重分析(TG)和DSC。在同一测量中,可以从同一样品中获得热和差热信息。FTIR光谱法是研究通过热分析产生的气体的最直接方法。根据比尔-朗伯定律,特定波数下的吸光度与气态产物的浓度呈线性关系。它主要由红外光源,膜片,干涉仪,样品室,检测器,红外反射器,激光器,控制电路板和电源组成,可用于样品的定性和定量分析。

煤样

煤样是从中国山东省东滩煤矿的3号煤层采集的。去除煤表面的氧化层后,收集煤块的中心部分。筛选了大小为0.0960.08mm的约10.0g煤样品,以进行热分析和红外光谱实验测试。为了达到最适合自然燃烧的条件,将15吨煤样品粉碎以改变粒径。每个破碎的煤样品都放在15吨的实验炉中,以模拟自燃过程。

实验条件和方法

15吨煤自燃实验试验台中,温度首先从31.0℃升高到452.7℃。将煤样品在厌氧气氛中冷却至大约90.0℃之后,很难再次降低温度。再次供应空气,直到煤样品达到418.0℃。然后,将煤再次在厌氧气氛中冷却至100.0℃。使用自动温度测量和控制系统监控炉中煤体的温度,并控制H2O层的温度以创建有效的热能存储环境。每个样品大约施加10.0mg的样品在实验测试中进行热分析。最初,空气(氧气浓度为21.0vol%的氮气-氧气混合物)的供气量为30.0℃,在30.0℃下通过STA10.0min,以确保煤样品和大气达到目标温度。加热速率设置为2.55.010.015.0/min。然后,在30.0℃至450.0℃下测试了煤样品的热行为。整个过程中的空气供应是恒定的。测试完成后,向STA提供氮气以将温度从450.0℃降至30.0℃,并重复上述过程以模拟重燃过程。在热分析中,使用FTIR检测出加热速率为5.0/min的气态产物。表1列出了四组煤样品的实验条件。


1热分析和红外光谱实验条件


序号

质量

mg

升温速度

/min

空气流量

mL/min

温度范围

采集方式

1

10.0

2.5

70.0

30.0–450.0

STA

2

10.0

5.0

70.0

30.0–450.0

STA-FTIR

3

10.0

10.0

70.0

30.0–450.0

STA

4

10.0

15.0

70.0

30.0–450.0

STA


2.结果

1   15吨煤自燃实验中最高温度与时间的关系

2   温度变化率与温度的关系


3   在实验期间,煤样品在南北方向的圆柱形截面中的温度分布


4   不同升温速率下第一次和第二次煤自燃过程中的TGDTG曲线

5   对于第一和第二煤自燃,DSC在不同的加热速率下曲线

6   第一次和第二次煤自燃的红外光谱的3D图。

7   第一次和第二次自燃煤在不同温度下释放出气态产物

3.结论

使用15吨大型煤自燃试验台,STAFTIR研究第一和第二煤自燃期间的热行为和所得气态产物,获得了温度,质量,放热速率和气态产物的变化。得出以下详细结论:

•当仍然储存煤炭产生的大量热能时,很可能会发生第二次煤炭自燃。与第一煤自燃相比,第二自燃在较高温度下具有较高的温度变化率。另外,煤自燃过程中的最高温度趋于从15吨高炉的中部向底部移动,靠近进口侧。结果与煤田实际情况相吻合。

•加热速率低时,第二次煤自燃时的质量变化在300.0℃之前较小,但在加热速率高时会明显降低。此外,在300.0℃之前,煤的质量变化率通常高于第一次煤自燃时的质量变化率。当温度高于300.0℃时,第二次煤自燃过程中的煤质量明显下降,类似于第一次煤自燃过程中的质量。在该阶段,当加热速率高时,第二煤自燃期间的煤质量变化率较低。然而,当加热速率低时,它变得更高。这与15吨大型煤自燃实验获得的结果非常吻合。此外,第二煤自燃期间的放热速率低于第一煤自燃期间的放热速率。

•在第一次煤自燃期间,COCO2,烷烃和烯烃以及H2O的排放随温度而大大增加。然而,第二煤自燃过程中烷烃和烯烃以及H2O的释放随温度的升高变化很小。此外,在300.0℃之前,两个过程之间的COCO2量的差异是微不足道的。随后,第二煤自燃期间的COCO2的量随温度升高而增加。相反,第二煤自燃期间的烷烃和烯烃以及H2O的量减少。



资料来源:Xiao Y , Ren S J , Deng J ,et al. Comparative analysis of thermokinetic behavior and gaseous productsbetween first and second coal spontaneous combustion[J]. Fuel, 2018,227:325-333.